감사인연합회, 'ESG 정보 공시의 안착을 고대한다' 성명서 발표
"ESG를 규제로만 보는 기업들, 발상 전환 시급"
"기업들이 ESG 평가를 규제로만 받아들이지 않도록 최대한 지표 공개해야"
"ESG정보 공시 정부주무부처 단일화 필요"
"ESG시설투자, 조세와 금융인센티브 제공해야"
"한국적 특수성을 고집하는 'K-ESG' 고집할 필요 없어"
◆…김광윤 한국감사인연합회 회장.
ESG 보고서 작성 후 필수적인 제3자 인증은 기업의 본질을 잘 아는 회계법인에 맡겨야 한다는 주장이 제기됐다.
사단법인 한국감사인연합회(회장 김광윤)는 지난 12일 이 같은 내용이 담긴 'ESG 정보 공시의 안착을 고대한다' 성명서를 발표했다.
감사인연합회는 성명서를 통해 아직도 ESG를 규제로만 보려는 기업들에게는 콜럼버스의 달걀을 세우는 것과 같은 발상의 전환이 시급하다고 했다.
감사인연합회는 "종래 기업들은 기업 목적의 본질이 돈 버는 것이고 ESG는 돈 버는 것과 별개인 새로운 규제로만 보려는 경향이 있으나, ESG는 결코 기업의 이익창출과 무관한 것이 아니다"라며 "디즈니가 출시했던 영화 뮬란 제작사가 소수 민족 탄압이 심각한 신장위구르의 공안에 감사인사를 한 것으로 알려져 영화 불매운동을 초래했고 개봉에 차질이 빚어져 주주의 이익을 훼손한 사실은 ESG가 기업의 이익창출과 별개라고 생각했던 기업들에게 경종을 울린 것"이라고 설명했다.
이어 "우리나라의 연기금 등 기관투자자를 규율하는 '기관투자자의 수탁자 책임에 관한 원칙'에서 기관투자자는 타인 자산을 관리하고 운용하는 자로서 투자대상회사의 중장기적인 가치 향상과 지속가능한 성장을 추구함으로써 고객과 수익자의 중장기적인 이익을 도모할 책임이 있다고 규정되어 있다"고 밝혔다.
그러면서 "여기서 중장기적 가치 향상과 지속가능성이 바로 ESG의 본질이다. 그런데 기관투자자들은 이미 ESG를 투자 결정요소로 채택하면서도 ESG요소를 어떻게 구체화해 평가하였는지를 피투자기업과 소통하려는 노력이 그다지 보이지 않는 바 기업들이 ESG 평가를 옥상옥의 규제로만 받아들이지 않도록 최대한 지표를 공개해야 한다"고 주장했다.
감사인연합회는 또 "통일된 국제적 ESG 공시기준이 발표될 때까지는 기존의 지속가능성 보고기준들의 공통 자료를 뽑아 글로벌 대형회계법인들이 마련한 세계경제포럼-국제기업협의회(WEF-IBC)의 측정기준이 ESG보고에 대한 기업들의 대응에 도움될 것"이라고 밝혔다.
나아가 "보고서 작성 후에도 제3자 인증(assurance)이 필수적일 텐데 오랜 세월 감사업무를 해 기업의 이면을 많이 알고 기업의 본질을 잘 아는 전문가인 회계법인들에게 맡기면 신뢰성 있는 ESG정보 공시제도의 효율적인 안착에 도움될 것으로 믿는다"고 전했다.
아울러 ESG정보 공시의 정부주무부처를 단일화해 중첩된 부담을 기업에 주지 않도록 해야 한다고 제언했다.
감사인연합회는 "ESG 관련 주무부처 이원화는 로컬 아닌 글로벌 시대에 역행하는 것이고 국제적으로 단일 공시기준 제정기구로 협의된 ISSB의 기준 제정과정에 우리의 유능한 상임 대표를 진출시켜 우리 산업 특유의 상황을 합리적으로 설득해 반영하면 될 일"이라고 말했다.
이어 "정부창구로는 정부조직법상 회계공시 관련 주무부처인 금융위원회를 콘트롤 타워로 업무를 통합하면서 오히려 종래 별도로 요구해온 기업지배구조보고서를 폐지하고 포괄적 ESG보고서인 지속가능경영보고서로 통합해 하나만 요구해야 할 것"이라고 주장했다.
또한 현재 한국거래소의 정보공개지침에서는 ESG 공시 의무 대상을 코스피기업에만 요구하는 것으로 되어 있으나 글로벌 추세가 대기업을 통해 산하 납품기업의 친환경을 유도하고 있는 만큼 중소기업들에게도 이를 단계적으로 적용하도록 로드맵을 제시해야 한다고 밝혔다.
친환경과 사회적 책임 및 지배구조 선진화도 상장기업이면 코스피기업뿐 아니라 코스닥기업에게도 미리 대응하도록 하면서 특히 중소기업들에게는 기관투자자들이 ESG 플랫폼을 마련해 쉽게 대응할 수 있도록 지원을 해주고, 직접적 ESG시설투자에 대하여는 세액공제와 정책금융 지원 등 조세와 금융인센티브를 제시하는 제도적 방안을 강구해야 한다고 덧붙였다.
감사인연합회는 "끝으로 글로벌 시대를 맞아 회계공시에 개념 없이 한국적 특수성을 고집하는 'K-ESG'를 고집하지 말고, 오히려 최근 재무보고에 널리 강조되고 있는 주주 아닌 이해관계자 모두에게 정직하고 공정한 관점(True and Fair View)을 비재무보고에도 유지해 통합 보고하도록 지혜를 모아야 한다"고 했다.
그러면서 "종래 학계와 업계에서 비판받아온 바와 같이 지속가능경영보고서 공시 기업이 자율적 체제에서는 2016년 127개사에서 2020년 111개사로 감소해온 실패 경험을 보면서 형식상의 홍보전략으로 간주해 부정확한 정보를 제3자 인증 없이 또는 싼값에 인증받아 비효율적, 비생산적 정보로 만들어온 소위 ESG 부풀리기(일명, 그린 워싱) 현상이 재발되지 않도록 해야 함을 명심해야겠다"고 강조했다.
