"문제가 있어야 인멸할 것 아닌가" 결백 호소한 이준석... 당 안팎에선 의견 분분

이준석 "증거인멸교사? 한 단계도 나온 게 없다"

하태경 "충분한 근거 있어야"

김종인 "윤리위 납득 안돼... 당에 치명적인 결과 나올 것"

이언주 "국민적 시각에서 보면 굉장히 심각한 것"

전여옥 "당원권 정지 수준에서 나와야 합당"

이준석 국민의힘 대표는 본인의 '성 상납 증거인멸교사' 의혹에 대한 당 윤리위원회 개최를 앞두고 "성 상납 문제에 대해 문제가 있어야 인멸을 할 게 아니겠냐"며 결백을 호소했다.

이 대표는 22일 오후 SBS '주영진의 뉴스브리핑'과 인터뷰에서 '성 상납 의혹이 사실이냐, 아니냐를 분명히 얘기해달라는 요구가 많다'는 진행자의 말에 "얘기를 해도 또 얘기하라고 한다. 저는 허위라고 얘기했다"면서 이같이 밝혔다.

그는 "인멸을 제가 교사했다고 한다면 이걸 세 단계에 걸쳐서 살펴봐야 하는데, 어느 한 단계도 나온 게 없다"며 "물론 언론이 봤을 때는 흥미로운 주제이기 때문에 계속 언급하고 저한테 '왜 초기에 강력하게 대응하지 않았느냐'고 하지만, 제가 계속 말을 하게 되면 상대 당도 이를 물게 되고, 또 선거에 영향이 있을까 봐 말을 안 했다"고 말했다.

또 김철근 당 대표 정무실장이 성 상납 의혹 제보자를 만난 것에 대해서는 "(제보자가) 증언하겠다고 해서 (김 실장에게) 만나서 들어보라고 했던 것"이라며 "그분이 유튜브에 나온 게 허위니까 증언을 해주겠다며 억울하다는 취지로 말해서 갔다 온 것"이라고 했다.
  아울러 그는 김 실장이 제보자를 만나 7억 원 투자 각서를 써주는 과정에 본인이 관여했다는 의혹에 대해선 "완전히 독립된 건인데 엮어서 생각하니 이것 때문에 이게 있었다는 식으로 얘기하게 되는 것"이라며 "15일의 격차를 두고 있었던 일들이라 윤리위도 지금쯤이면 전혀 연관될 소지가 없다는 것을 알 것"이라고 덧붙였다.

이 대표는 "수사기관에 정확히 얘기하면 되는 것이다. 이걸 대한민국의 전파를 타고 얘기하는 것도 큰 의미가 없는 것 같다"며 "제 의견서도 수사기관에 들어가 있고, 수사기관에서 저를 소환한다고 하면 소환받는 것이고, 제가 거부한 적이 없기 때문에 지켜보면 된다"고 힘줘 말했다.

그러면서 "사실 선거 두 번 이겼다고 자만하고 싶지 않았다. 그렇기 때문에 선거 전부터 이기더라도 '혁신해야지, 더 혁신해야지' 이런 생각으로 이번 혁신을 준비했다"며 "제가 정치 10년 하면서 제가 당선되고 제가 누리는 정치보다는 뭔가 세상을 바꿨다는 소리를 듣고 싶어서 그렇게 했던 것인데, 주어진 기회 동안 그것을 꼭 해내고 싶다"고 강조했다.

이날 이 대표의 성 상납 증거인멸 교사 의혹에 대한 윤리위원회가 열리는 가운데, 당 안팎에서는 이 대표에 대한 징계의 적절성을 놓고 의견이 엇갈리고 있다.
  하태경 의원은 이날 YTN라디오 '뉴스킹 박지훈입니다'에 출연, "저는 수사 결과를 봐야 된다고 생각한다"며 "대표를 징계하는 건데 신중해야 한다. 충분한 근거가 있어야 한다"고 밝혔다.

그러면서 "이 대표가 시켰느냐 이게 쟁점인데 수사가 아니면 알 수 있는 방법이 없다"며 "결론을 내릴 수 있는 성격의 자료가 윤리위 안에 있지 않기 때문에 수사 결과를 볼 수밖에 없다"고 말했다.
  김종인 전 비상대책위원장도 이날 CBS라디오 '김현정의 뉴스쇼'에 출연해 "이 대표가 윤리위에 회부된 것이 납득되지 않는다"며 "이 대표가 징계를 받는다면 당에 치명적인 결과가 나올 것"이라고 우려했다.

김 전 위원장은 "일반 국민들에게 이 대표가 젊은 나이에 당을 대표하는 사람이 됐기 때문에 과거와 달리 변할 수 있는 정당이라는 기대감을 줬지만, (이 대표의 징계로) 이 기대감이 사라져버리는 것"이라며 "(국민들이) 옛날 새누리당으로 돌아간다고 생각할 것"이라고 힘줘 말했다.
  반면, 이언주 전 의원은 TBS라디오 '김어준의 뉴스공장' 인터뷰에서 "이 대표의 징계 안건은 성 상납 여부 내지는 은폐 여부니까 안건 자체는 국민적 시각에서 보면 굉장히 심각한 것"이라고 강조했다.

그러면서 "김 정무실장의 은폐 행위는 일단 인정되고, 이 대표하고 인과관계가 있느냐의 문제다. 그 부분에 대해서 정황이 인정된다고 소명되면 (징계를) 피하기 어려울 것"이라며 "아무 일도 없었다고 넘어갈 건데 이렇게까지 하겠는가, 이런 생각은 좀 든다"고 말했다.
  전여옥 전 새누리당 의원은 전날 YTN라디오 '이재윤의 뉴스 정면승부'에 나와 "이 대표가 자신이 있다면 소명 자료라든가 이런 걸 제출해야 되는데, 제출하지 않은 것으로 알고 있다"며 "경고, 당원권 정지, 탈당 권유, 제명 등 4단계 징계 중 제가 보기에는 당원권 정지 수준에서 (징계가) 나와야지 합당하지 않을까 생각한다"고 밝혔다.

그러면서 그는 "토사구팽이 아니라 이 대표의 자업자득"이라며 "유괴된 소년도 아니고, 누가 등 떠밀고 속여서 납치한 것도 아닌 자기 발로 대전 유성호텔에 걸어 들어간 것"이라고 말했다.

한편, 당 윤리위는 이날 오후 7시 국회에서 회의를 열고 이 대표의 성 상납 및 증거인멸교사 의혹 관련 사안을 심의한다. 윤리위는 징계 절차 개시를 통보받은 당원들이 제출한 서면 소명 자료를 검토하고, 김철근 당 대표 정무실장을 위원회에 출석시켜 사실관계를 확인할 예정이다.

당규상 징계는 ▲ 제명 ▲ 탈당 권유 ▲ 당원권 정지 ▲ 경고 4가지 형태로 나뉜다. 당원권 정지는 최소 1개월에서 최장 3년이다. 경고로 결론이 나더라도 이 대표의 향후 리더십에 타격이 클 것이라는 게 정치권 중론이다.