조세일보  귀중

제20대 대통령선거 관련

대국민 인식 조사(1차)

결과보고서

2021. 06. 16.

제1장. 조사 개요

1. 조사 설계	4

2. 응답자 특성	5

제2장. 조사 결과 분석

※. 조사결과 요약	7

1. 차기 대선 경제 분야 국정과제	8

2. [종합] 경제 분야 국정과제별 성과 기대감	10

3-1. “경제발전과 일자리 확대” 성과 기대감	11

3-2. “서민 주거안정” 성과 기대감	13

3-3. “재정 건전성 강화” 성과 기대감	15

3-4. “부의 양극화 해소” 성과 기대감	17

3-5. “경제위기 관리체계 확립” 성과 기대감	19

3-6. “금융시장 안정” 성과 기대감	21

3-7. “노사관계 개선” 성과 기대감	23

부록. 설문지

제1장. 조사 개요

1. 조사 설계

조세일보 「제20대 대통령선거 관련 대국민 인식 조사」 결과보고서(2021.6.16)

조사 대상		2021년 6월 현재, 전국 거주 만 18~69세 남녀
표집틀		엠브레인 패널 (2021년 6월 기준 약 137만 명) - 온라인 회원가입, 무작위 전화 모집 등의 방법으로 자체 구축한 리서치 패널
표본의 크기		1,000명 (가중 전 1,011명, 가중 후 1,000명) - 가중치를 1,000명 기준으로 부여했으나, 보도 시 표본크기는 1,011명으로 보도해야 함.
조사 방법		구조화된 설문지를 이용한 웹 조사 - 전자우편으로 조사요청 메일 발송
피조사자 선정방법		2021년 5월 말 기준 주민등록인구현황에 따라 성별·연령별·지역별 인구구성비에 맞게 무작위추출
표본 오차		95% 신뢰수준, ±3.1% point
오차보정방법		인구비(성/연령/지역)에 따른 사후 가중치 부여 - 2021년 5월 말 행정안전부 발표 주민등록인구통계 기준
응답률		64.7% (접촉 1,562명, 조사완료 1,011명)
조사 기간		2021년 6월 10일 ~ 14일 (5일간) - 6월 10일 18시 00분 시작 - 6월 14일 20시 30분 종료
조사 기관		엠브레인퍼블릭

㈜엠브레인퍼블릭

2. 응답자 특성

		조사완료		목표할당		가중 값 배율 (B/A)
		사례수 (A)	%	사례수 (B)	%
전체		(1011)	100.0	(1000)	100.0	0.99
성별	남자	(510)	50.4	(509)	50.9	1.00
	여자	(501)	49.6	(491)	49.1	0.98
연령별	18 ~ 29세	(204)	20.2	(202)	20.2	0.99
	30 대	(179)	17.7	(177)	17.7	0.99
	40 대	(217)	21.5	(215)	21.5	0.99
	50 대	(228)	22.6	(226)	22.6	0.99
	60 대	(183)	18.1	(180)	18.0	0.98
권역별	서울	(194)	19.2	(192)	19.2	0.99
	경기/인천	(326)	32.2	(325)	32.5	1.00
	대전/세종/충청	(107)	10.6	(104)	10.4	0.97
	광주/전라	(93)	9.2	(92)	9.2	0.99
	대구/경북	(97)	9.6	(96)	9.6	0.99
	부산/울산/경남	(153)	15.1	(151)	15.1	0.99
	강원/제주	(41)	4.1	(40)	4.0	0.98
직업별	농림수산업	(8)	0.8	(8)	0.8
	자영업	(83)	8.2	(82)	8.2
	블루칼라	(150)	14.8	(147)	14.7
	화이트칼라	(402)	39.8	(401)	40.1
	주부	(133)	13.2	(129)	12.9
	학생	(100)	9.9	(98)	9.8
	무직/퇴직/기타	(135)	13.4	(135)	13.5

* 조사 완료 사례수는 실제 조사된 응답자 사례수이며, 목표할당 사례수는 응답자를 지역, 성, 연령의 인구비례에 맞춰 1,000명으로 가중치를 준 수치임. 본 조사 결과값은 가중치를 부여한 수치로 산출됨.

* 통계표 상의 비율은 소수점 둘째 자리에서 반올림하여 표기하였으므로, 세부항목의 값이 100%가 되지 않을 수 있음

제2장. 조사 결과 분석

※	조사결과 요약

(n=1,000, %)

Q1. 차기대선 경제분야 중점과제	경제발전과 일자리 확대	서민 주거안정	부의 양극화 해소	경제위기 관리체계 확립	재정 건전성 강화	금융시장 안정	노사관계 개선
	38.1	22.0	18.5	10.9	4.9	4.5	1.1

(n=1,000, 평균점수)

Q2. 경제발전/일자리 확대	심상정	안철수	유승민	윤석열	이낙연	이재명	정세균	홍준표
	33.0	40.0	36.8	41.0	42.1	55.7	37.1	31.7

Q3. 서민 주거안정	심상정	안철수	유승민	윤석열	이낙연	이재명	정세균	홍준표
	36.8	37.8	36.3	39.4	42.5	54.5	37.6	32.5

Q4. 재정 건전성 강화	심상정	안철수	유승민	윤석열	이낙연	이재명	정세균	홍준표
	36.7	39.2	37.7	40.3	43.3	52.7	38.9	33.6

Q5. 부의 양극화 해소	심상정	안철수	유승민	윤석열	이낙연	이재명	정세균	홍준표
	39.8	37.4	35.8	38.2	42.4	53.2	38.1	31.6

Q6. 경제위기 관리체계 확립	심상정	안철수	유승민	윤석열	이낙연	이재명	정세균	홍준표
	34.1	37.7	36.8	38.9	42.4	52.8	38.4	33.6

Q7. 금융시장 안정	심상정	안철수	유승민	윤석열	이낙연	이재명	정세균	홍준표
	34.1	39.2	37.4	38.8	41.9	51.1	38.7	33.4

Q8. 노사관계 개선	심상정	안철수	유승민	윤석열	이낙연	이재명	정세균	홍준표
	42.7	38.0	36.8	38.4	44.3	52.1	40.2	31.9

1	차기 대선 경제 분야 국정과제

차기 대선에서 중점적으로 다루어야 할 경제 분야 국정과제는

‘경제발전과 일자리 확대’ 38.1%, ‘서민 주거안정’ 22.0% 등의 순

50대 이상, 비수도권 거주자는 ‘경제발전과 일자리 확대’가 크게 우세한 반면

30대 이하, 수도권 거주자는 ‘서민 주거안정’에도 상당한 관심 보여

Q1. 선생님께서는 문재인 대통령이 전반적으로 국정수행을 잘하고 있다고 생각하십니까,

잘못하고 있다고 생각하십니까?내년 3월 9일에는 제20대 대통령선거가 예정되어 있습니다.

귀하께서 보시기에 차기 대선에서 가장 중점적으로 다루어야 할 경제 분야 국정과제는 다음 중 무엇입니까?

○ 2021년 3월 9일에 치러질 제20대 대통령선거에서 가장 중점적으로 다루어야 할 경제 분야 국정과제가 무엇인지 질문한 결과,

‘경제발전과 일자리 확대’라고 응답한 비율이 38.1%로 가장 높았고, 그 다음으로는 ‘서민 주거안정’(22.0%), ‘부의 양극화 해소’(18.5%), ‘경제위기 관리체계 확립’(10.9%), ‘재정 건전성 강화’(4.9%), ‘금융시장 안정’(4.5%), ‘노사관계 개선’(1.1%) 순으로 조사됨

-  ‘경제발전과 일자리 확대’라는 응답 비율은 50대 이상, 이념성향 보수층에서 특히 높게 나타남

-  ‘서민 주거안정’이라는 응답 비율은 30대 이하, 서울 거주자에서 상대적으로 높았음

-  ‘부의 양극화 해소’를 꼽은 응답 비율은 정의당 및 열린민주당 지지층, 이념성향 진보층에서 비교적 높게 나타남

[표1. 차기 대선 경제 분야 중점 과제]

(n=1,000, %)		사례수		경제 발전과 일자리 확대	서민 주거안정	부의 양극화 해소	경제위기 관리체계 확립	재정 건전성 강화	금융시장 안정	노사관계 개선
		조사 완료	가중값 적용 사례수
전체		(1011)	(1000)	38.1	22.0	18.5	10.9	4.9	4.5	1.1
성별	남자	(510)	(509)	39.9	19.8	20.0	9.0	5.6	4.0	1.7
	여자	(501)	(491)	36.2	24.4	17.0	12.8	4.2	5.1	0.4
연령별	18세 ~ 29세	(204)	(202)	36.3	▲29.1	▼10.3	7.9	6.2	▲8.8	1.4
	30 대	(179)	(177)	▼24.4	28.7	21.6	11.7	6.2	5.2	2.3
	40 대	(217)	(215)	35.9	22.5	22.3	10.0	2.7	5.8	0.8
	50 대	(228)	(226)	▲46.3	17.1	20.6	9.3	4.0	2.2	0.4
	60 대	(183)	(180)	45.7	▼13.2	17.8	16.3	6.0	▼0.4	0.6
성*연령별	18~29세 남자	(105)	(105)	35.3	28.5	▼11.3	7.6	8.3	8.0	1.0
	18~29세 여자	(99)	(97)	37.3	29.7	▼9.2	8.2	4.0	9.7	2.0
	30대 남자	(94)	(93)	28.9	24.4	17.7	14.0	7.5	3.2	4.3
	30대 여자	(85)	(84)	▼19.3	▲33.3	25.9	9.2	4.8	7.4	0.0
	40대 남자	(111)	(109)	39.1	18.2	23.3	8.9	2.8	6.2	1.6
	40대 여자	(106)	(106)	32.7	26.9	21.2	11.2	2.7	5.3	0.0
	50대 남자	(113)	(114)	46.5	▼14.0	25.4	7.9	3.5	▼1.8	0.9
	50대 여자	(115)	(112)	46.2	20.3	15.6	10.7	4.5	2.7	0.0
	60대 남자	(87)	(88)	▲49.4	▼13.8	21.9	7.0	6.8	0.0	1.1
	60대 여자	(96)	(92)	42.3	▼12.6	13.9	▲25.2	5.3	▼0.8	0.0
지역별	서울	(194)	(192)	36.2	▲31.3	15.5	8.8	▼2.0	5.1	1.0
	경기/인천	(326)	(325)	33.4	24.3	21.5	10.1	5.8	3.4	1.6
	대전/세종/충청	(107)	(104)	44.1	▼12.1	17.5	13.8	7.7	4.8	0.0
	광주/전라	(93)	(92)	42.8	17.2	17.2	12.0	4.3	5.4	1.1
	대구/경북	(97)	(96)	47.8	14.8	16.9	11.2	4.9	3.6	0.9
	부산/울산/경남	(153)	(151)	37.7	20.6	17.6	12.5	4.6	5.9	1.1
	강원/제주	(41)	(40)	36.3	18.8	22.5	10.0	7.5	5.0	0.0
직업별	농림수산업	(8)	(8)	25.0	25.0	12.5	37.5	0.0	0.0	0.0
	자영업	(83)	(82)	42.1	22.3	17.3	12.2	2.4	2.5	1.2
	블루칼라	(150)	(147)	43.2	20.5	18.6	13.0	▼2.0	2.0	0.7
	화이트칼라	(402)	(401)	33.6	23.6	22.1	7.9	5.9	5.5	1.4
	주부	(133)	(129)	37.0	20.9	▼11.1	▲22.8	4.5	3.7	0.0
	학생	(100)	(98)	40.9	23.9	▼10.9	7.9	7.8	6.6	2.1
	무직/퇴직/기타	(135)	(135)	43.1	18.4	21.7	▼5.8	5.2	5.1	0.6
지지 정당별	더불어민주당	(233)	(229)	40.4	23.0	22.5	9.0	▼1.3	3.3	0.5
	국민의힘	(168)	(168)	43.0	18.7	▼11.2	11.5	▲10.0	4.5	1.1
	정의당	(37)	(36)	▼13.5	21.2	▲43.0	11.2	2.8	5.6	2.8
	국민의당	(49)	(48)	43.4	▼10.1	10.3	20.4	7.9	7.8	0.0
	열린민주당	(40)	(40)	▼22.2	23.9	▲37.0	4.9	2.5	4.9	4.5
	기타정당	(22)	(22)	35.5	14.0	8.5	9.1	18.0	10.4	4.5
	없음	(462)	(456)	38.0	24.3	17.0	11.1	4.3	4.4	0.8
이념 성향별	진보	(235)	(233)	33.7	22.2	▲25.6	9.6	3.4	4.2	1.2
	중도	(572)	(566)	37.8	23.0	17.4	11.0	4.3	5.4	1.1
	보수	(204)	(201)	43.8	19.0	13.6	12.0	8.4	2.4	0.9
경제적 계층 인식	상위계층	(91)	(92)	39.9	21.4	12.9	9.8	7.6	8.4	0.0
	중위계층	(412)	(408)	37.5	19.9	18.5	10.3	6.7	6.0	0.9
	하위계층	(508)	(500)	38.2	23.9	19.6	11.5	3.0	▼2.6	1.3

2	‘[종합] 경제 분야 국정과제별 분야 중점 과제성과 기대 감

성과 기대점수 평균 50점(보통) 이상을 획득한 후보는 “이재명”이 유일 전 항목에 걸쳐 이재명 지사에 대한 기대감이 상대적 우위 보여 이재명 · 윤석열 · 안철수는 ‘경제발전과 일자리 확대’에서, 이낙연 · 심상정 · 정세균은 ‘노사관계 개선’에서 성과 기대감 점수가 가장 높았음 유승민 · 홍준표는 ‘재정 건전성 강화’와 ‘경제위기 관리체계 확립’ 분야에서의 성과 기대감이 타 항목 대비 높았으나 기대점수는 30점대에 그침
	심상정	안철수	유승민	윤석열	이낙연	이재명	정세균	홍준표

[표2. 경제 분야 국정과제별 성과 기대감 – 100점 환산 평균]

(n=1,000, 점)	심상정	안철수	유승민	윤석열	이낙연	이재명	정세균	홍준표
경제발전과 일자리 확대	33.0	40.0	36.8	41.0	42.1	55.7	37.1	31.7
서민 주거안정	36.8	37.8	36.3	39.4	42.5	54.5	37.6	32.5
재정 건전성 강화	36.7	39.2	37.7	40.3	43.3	52.7	38.9	33.6
부의 양극화 해소	39.8	37.4	35.8	38.2	42.4	53.2	38.1	31.6
경제위기 관리체계 확립	34.1	37.7	36.8	38.9	42.4	52.8	38.4	33.6
금융시장 안정	34.1	39.2	37.4	38.8	41.9	51.1	38.7	33.4
노사관계 개선	42.7	38.0	36.8	38.4	44.3	52.1	40.2	31.9

3-1	“경제발전과 일자리 확대” 성과 기대감

이재명(55.7점) > 이낙연(42.1점) ≒ 윤석열(41.0점)
Q2. 만일 다음의 인물이 차기 대통령으로 선출된다면, 우리나라의 경제발전과 일자리 확대에 어느 정도 성과를 낼 것으로 기대하십니까? (4차산업, 반도체, 전기차 등 미래 먹거리산업의 성장을 적절히 지원하고, 양질의 일자리 확대에 성과를 낼 것으로 기대되는 후보) 각각의 인물에 대해 ‘전혀 기대하지 않는다’면 0점, ‘매우 기대한다’면 10점으로 응답해주세요.
	심상정	안철수	유승민	윤석열	이낙연	이재명	정세균	홍준표

○ 대선 후보로 거론되는 각각의 인물에 대해 우리나라의 경제발전과 일자리 확대에 어느 정도 성과를 낼 것으로 기대하는지 물은 결과,

100점 환산 평균점수 기준 ‘이재명’ 지사가 55.7점으로 가장 높은 평가를 받았고 이어서 ‘이낙연’(42.1점), ‘윤석열’(41.0점), ‘안철수’(40.0점) 등의 순으로 기대점수가 높게 나타남

○ 한편, 현재 지지하는 정당이 없다고 밝힌 무당층(n=456)에서는 이재명, 안철수, 윤석열 순으로 기대점수가 높았음

-  ‘이재명’에 대한 기대점수는 50대 남성, 더불어민주당 및 열린민주당 지지층, 이념성향 진보층에서 특히 높게 나타남

-  ‘윤석열’에 대한 기대점수는 60대, 국민의힘 및 국민의당 지지층, 이념성향 보수층에서 상대적으로 높게 나타남

[표3-1. 후보별 `경제발전과 일자리 확대` 성과 기대 정도 – 100점 환산 평균]

(n=1,000, 점)		사례수		심상정	안철수	유승민	윤석열	이낙연	이재명	정세균	홍준표
		조사 완료	가중값 적용 사례수
전체		(1011)	(1000)	33.0	40.0	36.8	41.0	42.1	55.7	37.1	31.7
성별	남자	(510)	(509)	30.4	40.6	37.2	42.1	39.9	58.6	35.6	33.9
	여자	(501)	(491)	35.7	39.4	36.4	39.9	44.3	52.6	38.5	29.4
연령별	18세 ~ 29세	(204)	(202)	35.6	42.0	38.5	40.7	37.7	▼46.9	34.1	33.5
	30 대	(179)	(177)	31.3	39.2	37.9	40.9	41.6	53.6	35.6	34.8
	40 대	(217)	(215)	33.7	35.3	34.9	34.8	43.5	60.6	36.8	27.7
	50 대	(228)	(226)	33.5	36.4	33.5	36.2	46.9	62.7	40.1	26.7
	60 대	(183)	(180)	30.2	▲48.7	40.5	▲55.0	39.9	53.0	38.3	37.5
성*연령별	18~29세 남자	(105)	(105)	28.7	45.9	39.0	45.0	▼32.2	49.1	32.5	39.4
	18~29세 여자	(99)	(97)	43.1	37.8	37.8	36.0	43.6	▼44.4	35.9	27.1
	30대 남자	(94)	(93)	28.9	40.9	40.1	45.7	38.7	59.4	34.0	38.3
	30대 여자	(85)	(84)	34.0	37.3	35.3	35.6	44.8	47.2	37.5	30.9
	40대 남자	(111)	(109)	30.1	33.5	32.1	▼31.3	41.0	63.5	33.7	28.7
	40대 여자	(106)	(106)	37.5	37.3	37.8	38.3	46.1	57.6	39.9	26.7
	50대 남자	(113)	(114)	31.8	36.6	32.6	34.3	47.5	▲66.9	39.4	26.9
	50대 여자	(115)	(112)	35.4	36.2	34.4	38.1	46.2	58.4	40.9	26.5
	60대 남자	(87)	(88)	32.5	48.0	44.3	▲58.3	39.3	52.5	38.7	38.1
	60대 여자	(96)	(92)	28.0	49.4	36.9	▲51.8	40.5	53.5	38.0	37.0
지역별	서울	(194)	(192)	34.2	42.2	38.2	44.5	41.0	52.6	36.2	32.9
	경기/인천	(326)	(325)	34.8	40.0	36.5	36.9	42.6	60.8	37.2	31.9
	대전/세종/충청	(107)	(104)	30.6	41.2	36.6	42.9	38.1	52.1	34.8	31.5
	광주/전라	(93)	(92)	35.5	34.5	35.0	34.1	50.5	64.3	44.7	26.3
	대구/경북	(97)	(96)	25.5	41.0	35.1	48.6	40.4	48.5	35.8	34.0
	부산/울산/경남	(153)	(151)	31.6	39.7	38.9	43.0	42.0	50.8	37.0	32.9
	강원/제주	(41)	(40)	37.0	37.5	33.5	43.5	39.1	54.8	31.9	26.8
직업별	농림수산업	(8)	(8)	35.0	28.8	31.3	41.3	51.3	56.3	30.0	42.5
	자영업	(83)	(82)	27.6	37.7	32.1	42.3	40.8	61.7	37.9	28.3
	블루칼라	(150)	(147)	33.3	36.0	36.2	39.9	40.9	56.2	36.8	29.6
	화이트칼라	(402)	(401)	33.7	40.3	37.9	40.8	43.8	56.7	37.7	33.3
	주부	(133)	(129)	32.2	44.2	38.1	44.6	43.2	54.9	39.1	31.8
	학생	(100)	(98)	33.0	43.8	40.0	41.5	37.0	45.7	33.3	34.9
	무직/퇴직/기타	(135)	(135)	34.8	38.8	33.9	38.2	41.2	56.4	36.3	27.9
지지 정당별	더불어민주당	(233)	(229)	35.9	▼28.3	▼29.9	▼23.0	▲56.6	▲69.1	▲44.2	▼21.1
	국민의힘	(168)	(168)	▼23.3	▲51.5	▲45.5	▲70.0	▼29.9	▼40.4	▼28.5	▲51.3
	정의당	(37)	(36)	▲58.7	41.1	39.0	36.6	50.7	67.3	44.8	29.7
	국민의당	(49)	(48)	33.2	▲65.3	▲52.8	▲67.9	40.6	51.5	35.5	▲46.3
	열린민주당	(40)	(40)	28.5	▼24.3	25.9	▼19.9	50.8	▲73.9	46.6	20.6
	기타정당	(22)	(22)	▲60.3	35.7	35.8	32.0	33.5	37.4	30.7	32.3
	없음	(462)	(456)	32.2	40.5	36.3	39.2	38.4	53.4	35.7	29.2
이념 성향별	진보	(235)	(233)	36.4	▼29.8	30.7	▼24.5	▲50.9	▲65.4	39.9	▼19.2
	중도	(572)	(566)	34.3	40.4	37.0	40.2	41.8	56.0	38.2	31.1
	보수	(204)	(201)	▼25.6	▲50.8	43.5	▲62.6	▼32.5	▼43.5	30.7	▲47.6
경제적 계층 인식	상위계층	(91)	(92)	30.6	44.3	40.8	47.3	44.2	56.2	38.0	37.7
	중위계층	(412)	(408)	35.8	42.1	38.5	42.1	41.9	54.3	37.6	33.2
	하위계층	(508)	(500)	31.2	37.5	34.7	39.0	41.9	56.7	36.4	29.3
차기대선 경제분야 중점과제	경제발전/일자리	(384)	(381)	31.7	42.5	37.8	43.3	41.0	54.3	35.9	31.8
	서민 주거안정	(223)	(220)	30.4	37.4	32.4	39.0	41.9	54.4	35.7	29.3
	재정건전성 강화	(50)	(49)	32.4	50.3	42.8	52.3	35.1	51.2	38.0	39.8
	부의양극화 해소	(188)	(185)	36.8	▼31.6	34.3	▼29.1	45.9	62.4	40.2	25.1
	경제위기 관리	(110)	(109)	33.9	44.0	39.6	50.0	41.8	53.2	36.8	38.3
	금융시장 안정	(45)	(45)	39.0	44.2	44.7	45.2	41.1	58.7	40.4	42.9
	노사관계 개선	(11)	(11)	34.2	45.4	45.9	45.4	61.9	51.0	37.3	38.3

3-2	“서민 주거안정” 성과 기대감

이재명(54.5점) > 이낙연(42.5점) ≒ 윤석열(39.4점)
Q3. 만일 다음의 인물이 차기 대통령으로 선출된다면, 우리나라의 서민 주거안정에 어느 정도 성과를 낼 것으로 기대하십니까? (적절한 주택 공급 및 규제를 통해 서민 주거안정에 도움이 될 것으로 기대되는 후보) 각각의 인물에 대해 ‘전혀 기대하지 않는다’면 0점, ‘매우 기대한다’면 10점으로 응답해주세요.
	심상정	안철수	유승민	윤석열	이낙연	이재명	정세균	홍준표

○ 대선 후보로 거론되는 각각의 인물에 대해 우리나라의 서민 주거안정에 어느 정도 성과를 낼 것으로 기대하는지 물은 결과,

100점 환산 평균점수 기준 ‘이재명’ 지사가 54.5점으로 가장 높은 평가를 받았고 이어서 ‘이낙연’(42.5점), ‘윤석열’(39.4점), ‘안철수’(37.8점), ‘정세균’(37.6점) 등의 순으로 기대점수가 높게 나타남

○ 한편, 현재 지지하는 정당이 없다고 밝힌 무당층(n=456)에서는 이재명, 이낙연, 윤석열, 안철수 순으로 기대점수가 높았음

-  ‘이재명’에 대한 기대점수는 50대, 더불어민주당 및 열린민주당 지지층, 이념성향 진보층에서 특히 높게 나타남

-  ‘윤석열’에 대한 기대점수는 60대, 국민의힘 및 국민의당 지지층, 이념성향 보수층에서 상대적으로 높게 나타남

[표3-2. 후보별 `서민 주거안정` 성과 기대 정도 – 100점 환산 평균]

(n=1,000, 점)		사례수		심상정	안철수	유승민	윤석열	이낙연	이재명	정세균	홍준표
		조사 완료	가중값 적용 사례수
전체		(1011)	(1000)	36.8	37.8	36.3	39.4	42.5	54.5	37.6	32.5
성별	남자	(510)	(509)	34.8	38.7	36.9	40.7	40.5	56.5	36.3	34.6
	여자	(501)	(491)	38.8	36.9	35.6	38.0	44.5	52.4	39.0	30.4
연령별	18세 ~ 29세	(204)	(202)	36.2	39.6	38.0	37.8	37.8	▼43.8	35.0	34.3
	30 대	(179)	(177)	35.0	35.7	35.4	38.8	40.5	52.5	34.8	34.4
	40 대	(217)	(215)	37.1	33.4	34.0	33.4	43.4	58.3	36.4	28.2
	50 대	(228)	(226)	38.5	35.2	33.9	35.7	47.1	▲62.8	41.4	27.5
	60 대	(183)	(180)	36.6	▲46.5	40.8	▲53.6	42.7	53.5	40.2	40.2
성*연령별	18~29세 남자	(105)	(105)	29.9	43.0	38.5	41.5	33.7	45.5	32.1	40.3
	18~29세 여자	(99)	(97)	43.0	35.9	37.5	33.8	42.1	▼41.9	38.3	27.7
	30대 남자	(94)	(93)	32.2	38.4	38.2	43.8	37.6	57.1	32.8	36.5
	30대 여자	(85)	(84)	38.1	32.6	32.4	33.1	43.8	47.3	36.9	32.1
	40대 남자	(111)	(109)	34.9	31.9	31.6	30.4	40.2	59.4	34.4	29.7
	40대 여자	(106)	(106)	39.4	35.0	36.6	36.4	46.7	57.1	38.4	26.8
	50대 남자	(113)	(114)	37.9	35.9	33.5	34.4	48.8	▲66.3	41.4	28.1
	50대 여자	(115)	(112)	39.2	34.5	34.3	36.9	45.4	59.3	41.3	26.9
	60대 남자	(87)	(88)	39.5	46.2	44.7	▲57.5	41.3	52.6	40.6	40.3
	60대 여자	(96)	(92)	33.8	46.8	37.1	49.8	44.1	54.5	39.8	40.2
지역별	서울	(194)	(192)	37.9	40.6	38.2	42.5	40.7	50.9	36.7	34.2
	경기/인천	(326)	(325)	38.4	37.1	35.6	36.0	43.3	59.0	37.6	31.0
	대전/세종/충청	(107)	(104)	34.2	39.5	38.9	39.9	39.1	49.8	35.4	33.1
	광주/전라	(93)	(92)	40.8	33.2	34.6	32.5	51.3	64.5	46.0	27.9
	대구/경북	(97)	(96)	31.1	38.2	34.0	46.0	40.4	49.4	36.9	35.8
	부산/울산/경남	(153)	(151)	34.5	37.7	37.0	42.5	41.7	50.0	37.2	35.3
	강원/제주	(41)	(40)	37.9	36.1	31.9	38.9	41.1	53.4	32.9	28.3
직업별	농림수산업	(8)	(8)	40.0	32.5	30.0	40.0	55.0	60.0	40.0	37.5
	자영업	(83)	(82)	33.7	35.6	30.7	40.0	42.3	61.3	36.8	29.7
	블루칼라	(150)	(147)	37.8	35.4	35.9	37.7	40.7	55.3	36.3	29.8
	화이트칼라	(402)	(401)	37.5	37.6	37.0	39.7	43.7	54.7	38.5	34.2
	주부	(133)	(129)	35.6	42.0	38.7	43.8	43.4	55.3	40.1	34.3
	학생	(100)	(98)	35.9	40.7	39.4	39.0	38.7	44.5	34.6	35.4
	무직/퇴직/기타	(135)	(135)	36.9	36.9	33.5	35.8	42.1	55.2	36.8	28.1
지지 정당별	더불어민주당	(233)	(229)	39.1	▼27.1	30.2	▼22.6	▲57.3	▲68.1	▲44.9	▼21.5
	국민의힘	(168)	(168)	▼28.0	▲48.3	43.9	▲65.5	▼30.9	▼39.6	▼29.6	▲51.7
	정의당	(37)	(36)	▲61.9	40.2	39.3	37.5	53.3	65.2	49.5	32.2
	국민의당	(49)	(48)	37.9	▲65.1	▲53.0	▲66.7	41.0	45.8	37.6	▲49.4
	열린민주당	(40)	(40)	39.8	▼23.9	23.6	▼22.9	50.4	▲76.5	47.9	19.9
	기타정당	(22)	(22)	51.1	41.9	35.2	28.2	31.2	▼30.3	30.4	28.4
	없음	(462)	(456)	35.8	37.3	35.6	37.4	38.4	52.4	35.5	30.6
이념 성향별	진보	(235)	(233)	42.1	▼28.0	30.2	▼24.1	▲51.0	▲64.9	40.5	▼20.3
	중도	(572)	(566)	37.0	37.8	36.5	38.5	41.8	54.7	38.3	32.3
	보수	(204)	(201)	29.8	▲49.3	42.7	▲59.6	▼34.5	▼41.8	32.4	▲47.5
경제적 계층 인식	상위계층	(91)	(92)	37.0	42.3	40.1	44.3	43.6	53.4	40.9	38.2
	중위계층	(412)	(408)	39.0	39.7	38.7	41.2	42.4	53.7	38.5	34.2
	하위계층	(508)	(500)	34.9	35.5	33.6	37.0	42.3	55.4	36.3	30.1
차기대선 경제분야 중점과제	경제발전/일자리	(384)	(381)	35.5	41.4	38.2	41.9	42.5	52.5	37.2	32.8
	서민 주거안정	(223)	(220)	33.1	33.9	32.7	38.7	41.1	54.4	35.2	29.7
	재정건전성 강화	(50)	(49)	35.8	46.6	41.4	47.8	36.2	48.4	35.6	40.4
	부의양극화 해소	(188)	(185)	42.6	▼28.4	32.9	▼28.3	46.4	61.7	41.5	26.8
	경제위기 관리	(110)	(109)	37.3	42.4	37.1	44.5	40.8	51.7	36.2	38.5
	금융시장 안정	(45)	(45)	41.6	44.3	42.6	44.6	41.5	57.7	41.6	43.0
	노사관계 개선	(11)	(11)	34.9	40.8	42.1	43.6	51.8	44.7	43.8	41.6

3-3	“재정 건전성 강화” 성과 기대감

이재명(52.7점) > 이낙연(43.3점) ≒ 윤석열(40.3점)
Q4. 만일 다음의 인물이 차기 대통령으로 선출된다면, 우리나라의 재정 건전성 강화에 어느 정도 성과를 낼 것으로 기대하십니까? (효율적인 조세정책을 통해 안정적인 재정 운용과 보편적 복지확대 간의 조화를 이룰 것으로 기대되는 후보) 각각의 인물에 대해 ‘전혀 기대하지 않는다’면 0점, ‘매우 기대한다’면 10점으로 응답해주세요.
	심상정	안철수	유승민	윤석열	이낙연	이재명	정세균	홍준표

○ 대선 후보로 거론되는 각각의 인물에 대해 우리나라의 재정 건전성 강화에 어느 정도 성과를 낼 것으로 기대하는지 물은 결과,

100점 환산 평균점수 기준 ‘이재명’ 지사가 52.7점으로 가장 높은 평가를 받았고 이어서 ‘이낙연’(43.3점), ‘윤석열’(40.3점), ‘안철수’(39.2점), ‘정세균’(38.9점) 등의 순으로 기대점수가 높게 나타남

○ 한편, 현재 지지하는 정당이 없다고 밝힌 무당층(n=456)에서는 이재명, 이낙연, 안철수, 윤석열 순으로 기대점수가 높았음

-  ‘이재명’에 대한 기대점수는 50대, 더불어민주당 및 열린민주당 지지층, 이념성향 진보층에서 특히 높게 나타남

-  ‘윤석열’에 대한 기대점수는 60대, 국민의힘 및 국민의당 지지층, 이념성향 보수층에서 상대적으로 높게 나타남

[표3-3. 후보별 `재정 건전성 강화` 성과 기대 정도 – 100점 환산 평균]

(n=1,000, 점)		사례수		심상정	안철수	유승민	윤석열	이낙연	이재명	정세균	홍준표
		조사 완료	가중값 적용 사례수
전체		(1011)	(1000)	36.7	39.2	37.7	40.3	43.3	52.7	38.9	33.6
성별	남자	(510)	(509)	34.7	40.1	38.2	41.5	41.6	54.4	38.4	35.7
	여자	(501)	(491)	38.9	38.2	37.1	39.1	45.1	50.9	39.6	31.5
연령별	18세 ~ 29세	(204)	(202)	37.1	38.1	37.6	38.1	38.6	▼41.9	34.4	33.8
	30 대	(179)	(177)	35.3	38.2	37.8	39.4	42.3	51.1	37.0	34.4
	40 대	(217)	(215)	37.6	34.9	35.6	34.4	43.0	57.2	38.1	30.0
	50 대	(228)	(226)	37.8	37.7	35.8	36.6	49.2	▲60.6	43.8	29.6
	60 대	(183)	(180)	35.3	▲48.3	42.5	▲55.3	42.7	51.0	40.8	▲42.0
성*연령별	18~29세 남자	(105)	(105)	31.5	41.7	39.6	41.9	37.2	44.1	34.2	39.9
	18~29세 여자	(99)	(97)	43.0	34.1	35.3	34.1	40.2	▼39.5	34.7	27.3
	30대 남자	(94)	(93)	32.4	40.4	41.0	43.8	39.2	55.9	37.0	36.8
	30대 여자	(85)	(84)	38.5	35.8	34.3	34.4	45.8	45.8	37.1	31.7
	40대 남자	(111)	(109)	34.8	33.9	33.6	32.8	38.6	59.0	35.3	31.6
	40대 여자	(106)	(106)	40.6	36.0	37.6	36.1	47.6	55.3	41.0	28.3
	50대 남자	(113)	(114)	37.4	38.1	34.4	34.2	51.3	▲63.2	45.7	29.8
	50대 여자	(115)	(112)	38.1	37.3	37.3	39.0	47.0	57.9	41.9	29.4
	60대 남자	(87)	(88)	37.1	48.1	44.3	▲58.5	40.8	48.1	39.2	42.1
	60대 여자	(96)	(92)	33.7	48.5	40.8	▲52.3	44.6	53.7	42.3	41.8
지역별	서울	(194)	(192)	38.0	42.6	41.1	43.8	43.2	49.9	40.2	35.1
	경기/인천	(326)	(325)	38.4	38.4	35.9	36.6	43.5	56.6	38.3	33.1
	대전/세종/충청	(107)	(104)	36.9	41.7	39.8	42.6	40.7	49.3	37.6	36.6
	광주/전라	(93)	(92)	39.5	30.9	36.6	31.0	51.2	62.9	46.8	26.7
	대구/경북	(97)	(96)	30.2	40.2	36.4	47.1	40.5	45.5	36.4	37.3
	부산/울산/경남	(153)	(151)	33.1	38.9	37.8	42.8	42.0	47.6	37.0	34.1
	강원/제주	(41)	(40)	39.3	40.0	35.6	43.1	43.4	56.3	37.0	28.1
직업별	농림수산업	(8)	(8)	37.5	27.5	26.3	37.5	51.3	55.0	37.5	35.0
	자영업	(83)	(82)	34.6	38.0	32.9	40.7	44.4	59.6	39.8	32.6
	블루칼라	(150)	(147)	38.5	37.0	37.0	40.2	41.2	55.2	38.4	31.7
	화이트칼라	(402)	(401)	37.3	39.6	38.7	40.2	44.2	52.6	39.7	35.0
	주부	(133)	(129)	36.1	43.9	40.5	45.7	44.8	54.0	41.4	35.6
	학생	(100)	(98)	36.5	40.4	39.4	39.5	39.8	▼42.0	34.9	35.6
	무직/퇴직/기타	(135)	(135)	35.0	36.3	34.9	36.0	43.2	52.5	37.5	28.7
지지 정당별	더불어민주당	(233)	(229)	39.2	▼27.6	31.3	▼24.4	▲57.7	▲66.9	▲46.9	▼22.8
	국민의힘	(168)	(168)	▼27.2	▲51.1	▲48.1	▲66.3	▼32.0	▼36.0	▼29.5	▲51.9
	정의당	(37)	(36)	▲63.4	42.5	40.6	38.6	50.1	64.5	45.6	31.4
	국민의당	(49)	(48)	36.1	▲65.5	▲55.9	▲66.5	41.7	44.5	38.7	▲49.1
	열린민주당	(40)	(40)	37.1	▼23.8	25.8	▼21.3	52.6	▲73.6	51.1	23.9
	기타정당	(22)	(22)	52.0	40.3	31.1	35.8	35.0	35.3	31.6	31.0
	없음	(462)	(456)	36.2	38.9	36.3	38.0	39.5	50.6	37.2	31.8
이념 성향별	진보	(235)	(233)	41.4	▼29.0	▼30.6	▼24.0	▲52.0	▲63.8	42.2	▼22.3
	중도	(572)	(566)	37.2	39.0	37.6	39.2	42.4	52.7	39.9	32.5
	보수	(204)	(201)	30.0	▲51.6	▲46.0	▲62.2	▼35.9	▼39.7	32.6	▲49.8
경제적 계층 인식	상위계층	(91)	(92)	36.2	43.1	42.6	44.5	45.9	53.6	42.3	37.0
	중위계층	(412)	(408)	38.8	41.5	40.1	42.0	42.7	51.8	39.3	35.7
	하위계층	(508)	(500)	35.1	36.6	34.8	38.1	43.4	53.2	38.1	31.3
차기대선 경제분야 중점과제	경제발전/일자리	(384)	(381)	35.3	42.0	39.4	42.4	42.9	50.2	37.9	34.6
	서민 주거안정	(223)	(220)	33.4	35.4	33.8	39.2	42.6	52.1	37.6	30.5
	재정건전성 강화	(50)	(49)	35.2	51.6	42.7	53.5	37.0	48.5	38.5	41.9
	부의양극화 해소	(188)	(185)	43.1	▼30.1	34.2	▼29.9	46.6	59.8	42.7	26.6
	경제위기 관리	(110)	(109)	37.4	44.5	40.4	46.6	41.9	51.8	37.2	40.3
	금융시장 안정	(45)	(45)	39.8	44.0	43.0	40.2	45.1	56.6	43.1	42.7
	노사관계 개선	(11)	(11)	30.5	43.9	42.4	44.9	54.9	41.3	42.0	39.2

3-4	“부의 양극화 해소” 성과 기대감

이재명(53.2점) > 이낙연(42.4점) ≒ 심상정(39.8점)
Q5. 만일 다음의 인물이 차기 대통령으로 선출된다면, 우리나라의 부의 양극화 해소에 어느 정도 성과를 낼 것으로 기대하십니까? (부자는 더욱 부자가 되고 빈자는 더욱 가난해지는 ‘부익부 빈익빈’ 문제를 적절하게 해소하는데 기여할 것으로 기대되는 후보 ) 각각의 인물에 대해 ‘전혀 기대하지 않는다’면 0점, ‘매우 기대한다’면 10점으로 응답해주세요.
	심상정	안철수	유승민	윤석열	이낙연	이재명	정세균	홍준표

○ 대선 후보로 거론되는 각각의 인물에 대해 우리나라의 부의 양극화 해소에 어느 정도 성과를 낼 것으로 기대하는지 물은 결과,

100점 환산 평균점수 기준 ‘이재명’ 지사가 53.2점으로 가장 높은 평가를 받았고 이어서 ‘이낙연’(42.4점), ‘심상정’(39.8점), ‘윤석열’(38.2점), ‘정세균’(38.1점) 등의 순으로 기대점수가 높게 나타남

○ 한편, 현재 지지하는 정당이 없다고 밝힌 무당층(n=456)에서는 이재명, 이낙연, 심상정, 안철수 순으로 기대점수가 높았음

-  ‘이재명’에 대한 기대점수는 50대, 더불어민주당 및 열린민주당 지지층, 이념성향 진보층에서 특히 높게 나타남

-  ‘이낙연’에 대한 기대점수는 더불어민주당 지지층, 이념성향 진보층에서 상대적으로 높게 나타남

-  ‘심상정’에 대한 기대점수는 정의당 지지층에서 비교적 높았음

[표3-4. 후보별 `부의 양극화 해소` 성과 기대 정도 – 100점 환산 평균]

(n=1,000, 점)		사례수		심상정	안철수	유승민	윤석열	이낙연	이재명	정세균	홍준표
		조사 완료	가중값 적용 사례수
전체		(1011)	(1000)	39.8	37.4	35.8	38.2	42.4	53.2	38.1	31.6
성별	남자	(510)	(509)	39.3	38.2	36.2	39.2	41.5	56.1	37.9	33.5
	여자	(501)	(491)	40.4	36.5	35.3	37.2	43.2	50.2	38.3	29.7
연령별	18세 ~ 29세	(204)	(202)	39.5	38.4	36.3	37.6	37.2	▼41.8	34.0	32.5
	30 대	(179)	(177)	37.8	35.8	34.6	36.3	40.3	49.9	36.3	32.2
	40 대	(217)	(215)	39.5	32.9	34.2	32.6	42.9	57.6	36.6	28.2
	50 대	(228)	(226)	42.1	35.5	33.4	34.5	48.4	▲62.5	43.2	27.3
	60 대	(183)	(180)	39.9	▲45.6	41.2	▲52.1	42.0	52.4	39.8	▲39.6
성*연령별	18~29세 남자	(105)	(105)	34.9	42.0	36.9	41.1	35.7	43.9	32.7	37.5
	18~29세 여자	(99)	(97)	44.4	34.5	35.7	33.9	38.8	▼39.5	35.4	27.1
	30대 남자	(94)	(93)	37.1	38.3	37.2	41.4	39.0	55.9	37.4	34.9
	30대 여자	(85)	(84)	38.6	33.0	31.8	30.7	41.7	43.3	35.1	29.2
	40대 남자	(111)	(109)	38.1	31.3	32.1	30.0	40.1	60.8	34.2	28.8
	40대 여자	(106)	(106)	40.8	34.5	36.4	35.4	45.8	54.3	39.1	27.7
	50대 남자	(113)	(114)	43.1	36.1	33.2	32.5	50.5	▲66.7	44.7	28.5
	50대 여자	(115)	(112)	41.0	34.9	33.7	36.5	46.4	58.1	41.6	26.0
	60대 남자	(87)	(88)	43.3	44.9	43.6	▲54.8	41.4	51.4	40.3	39.6
	60대 여자	(96)	(92)	36.7	46.3	38.8	▲49.5	42.5	53.5	39.3	39.6
지역별	서울	(194)	(192)	40.5	40.8	37.2	41.2	40.6	49.4	37.6	33.7
	경기/인천	(326)	(325)	41.8	36.5	35.4	35.2	42.5	58.2	37.5	30.7
	대전/세종/충청	(107)	(104)	40.3	38.0	37.5	39.6	39.2	50.5	38.5	32.2
	광주/전라	(93)	(92)	41.4	32.0	33.3	29.3	51.2	62.7	45.2	26.8
	대구/경북	(97)	(96)	34.2	38.6	35.4	46.8	39.9	46.5	36.9	35.9
	부산/울산/경남	(153)	(151)	36.0	36.5	35.8	39.7	41.9	47.3	36.9	32.4
	강원/제주	(41)	(40)	44.5	39.0	34.5	39.0	44.6	55.0	35.0	25.1
직업별	농림수산업	(8)	(8)	40.0	30.0	22.5	35.0	55.0	53.8	35.0	30.0
	자영업	(83)	(82)	39.4	35.2	31.2	37.9	44.1	59.5	40.1	31.2
	블루칼라	(150)	(147)	40.2	36.3	35.9	37.8	41.5	56.1	38.1	30.7
	화이트칼라	(402)	(401)	40.6	37.1	37.2	38.3	43.4	53.3	38.8	32.6
	주부	(133)	(129)	36.9	42.5	38.2	42.4	42.1	52.9	38.9	33.1
	학생	(100)	(98)	40.2	41.7	38.9	39.7	38.7	▼42.4	35.0	34.8
	무직/퇴직/기타	(135)	(135)	39.8	33.2	30.4	33.6	41.5	54.1	36.4	26.3
지지 정당별	더불어민주당	(233)	(229)	44.3	▼26.0	29.3	▼21.5	▲56.0	▲66.7	▲46.2	▼20.8
	국민의힘	(168)	(168)	▼31.5	▲49.1	▲46.3	▲65.1	▼30.7	▼37.8	▼30.3	▲50.6
	정의당	(37)	(36)	▲69.3	42.2	38.4	38.2	53.2	66.3	48.0	29.7
	국민의당	(49)	(48)	37.9	▲61.5	▲50.5	▲65.0	43.9	45.5	36.3	▲47.0
	열린민주당	(40)	(40)	38.0	▼21.6	24.0	▼19.4	50.2	▲78.0	50.6	23.0
	기타정당	(22)	(22)	50.6	38.7	31.1	30.9	32.8	34.0	30.7	26.3
	없음	(462)	(456)	38.2	37.2	34.7	35.9	38.5	50.6	35.5	29.6
이념 성향별	진보	(235)	(233)	44.4	▼26.9	29.5	▼22.5	▲50.8	▲64.8	40.5	▼18.7
	중도	(572)	(566)	40.6	37.5	35.4	37.0	41.4	52.8	38.9	31.3
	보수	(204)	(201)	▼32.3	▲49.4	▲44.1	▲59.9	35.2	▼40.7	32.9	▲47.5
경제적 계층 인식	상위계층	(91)	(92)	40.7	41.9	39.0	42.3	44.3	51.3	41.6	36.2
	중위계층	(412)	(408)	41.9	39.7	38.8	40.1	42.8	52.4	38.8	33.7
	하위계층	(508)	(500)	38.0	34.7	32.7	35.9	41.6	54.2	36.8	29.0
차기대선 경제분야 중점과제	경제발전/일자리	(384)	(381)	39.4	39.6	37.4	40.4	42.4	50.9	37.4	32.2
	서민 주거안정	(223)	(220)	35.4	35.4	31.8	37.4	40.9	51.8	36.0	28.2
	재정건전성 강화	(50)	(49)	38.0	48.4	42.9	49.0	37.2	47.0	36.5	39.4
	부의양극화 해소	(188)	(185)	46.9	▼28.3	32.9	▼27.3	46.1	▲62.4	41.7	25.5
	경제위기 관리	(110)	(109)	39.4	41.8	37.6	44.8	41.1	51.9	37.4	38.4
	금융시장 안정	(45)	(45)	40.7	42.5	39.9	40.4	41.0	54.0	42.1	41.8
	노사관계 개선	(11)	(11)	37.0	38.4	41.3	41.2	52.0	44.9	39.5	39.2

3-5	“경제위기 관리체계 확립” 성과 기대감

이재명(52.8점) > 이낙연(42.4점) ≒ 윤석열(38.9점)
Q6. 만일 다음의 인물이 차기 대통령으로 선출된다면, 우리나라의 경제위기 관리체계 확립에 어느 정도 성과를 낼 것으로 기대하십니까? (급증하는 가계부채, 원자재 수급 불균형, 물류대란 등에 대응하는 위기관리 능력이 뛰어날 것으로 기대되는 후보) 각각의 인물에 대해 ‘전혀 기대하지 않는다’면 0점, ‘매우 기대한다’면 10점으로 응답해주세요.
	심상정	안철수	유승민	윤석열	이낙연	이재명	정세균	홍준표

○ 대선 후보로 거론되는 각각의 인물에 대해 우리나라의 경제위기 관리체계 확립에 어느 정도 성과를 낼 것으로 기대하는지 물은 결과,

100점 환산 평균점수 기준 ‘이재명’ 지사가 52.8점으로 가장 높은 평가를 받았고 이어서 ‘이낙연’(42.4점), ‘윤석열’(38.9점), ‘정세균’(38.4점), ‘안철수’(37.7점) 등의 순으로 기대점수가 높게 나타남

○ 한편, 현재 지지하는 정당이 없다고 밝힌 무당층(n=456)에서는 이재명, 이낙연, 안철수, 윤석열 순으로 기대점수가 높았음

-  ‘이재명’에 대한 기대점수는 50대, 더불어민주당 및 열린민주당 지지층, 이념성향 진보층에서 특히 높게 나타남

-  ‘윤석열’에 대한 기대점수는 60대, 국민의힘 및 국민의당 지지층, 이념성향 보수층에서 상대적으로 높게 나타남

[표3-5. 후보별 `경제위기 관리체계 확립` 성과 기대 정도 – 100점 환산 평균]

(n=1,000, 점)		사례수		심상정	안철수	유승민	윤석열	이낙연	이재명	정세균	홍준표
		조사 완료	가중값 적용 사례수
전체		(1011)	(1000)	34.1	37.7	36.8	38.9	42.4	52.8	38.4	33.6
성별	남자	(510)	(509)	32.4	38.4	37.4	40.0	40.8	54.2	38.0	35.6
	여자	(501)	(491)	35.9	37.0	36.2	37.8	44.1	51.4	38.9	31.5
연령별	18세 ~ 29세	(204)	(202)	34.5	38.9	37.0	38.0	36.6	▼40.7	34.4	35.8
	30 대	(179)	(177)	31.4	35.9	36.2	38.6	41.8	50.0	35.5	34.3
	40 대	(217)	(215)	34.5	34.1	35.2	33.6	44.7	59.3	38.5	29.0
	50 대	(228)	(226)	36.8	35.4	34.8	34.4	48.0	▲60.8	43.7	29.0
	60 대	(183)	(180)	32.5	45.4	41.7	▲52.3	39.9	51.5	39.2	▲41.8
성*연령별	18~29세 남자	(105)	(105)	30.9	42.0	38.6	41.2	34.6	▼41.2	33.1	41.0
	18~29세 여자	(99)	(97)	38.3	35.6	35.4	34.6	38.7	▼40.2	35.7	30.1
	30대 남자	(94)	(93)	30.0	38.5	39.0	43.5	39.1	55.1	36.1	38.2
	30대 여자	(85)	(84)	33.1	33.1	33.0	33.2	44.8	44.3	34.9	29.9
	40대 남자	(111)	(109)	31.4	32.7	33.0	30.9	41.9	60.3	36.3	29.4
	40대 여자	(106)	(106)	37.6	35.5	37.5	36.3	47.5	58.3	40.7	28.6
	50대 남자	(113)	(114)	36.3	35.3	34.0	32.5	49.5	▲64.6	45.2	29.4
	50대 여자	(115)	(112)	37.4	35.5	35.7	36.3	46.5	56.9	42.2	28.5
	60대 남자	(87)	(88)	32.7	45.0	44.4	▲55.6	37.1	47.8	38.5	42.1
	60대 여자	(96)	(92)	32.3	45.8	39.0	49.2	42.5	55.0	39.8	41.6
지역별	서울	(194)	(192)	35.1	41.5	39.4	43.5	42.2	50.1	38.6	36.7
	경기/인천	(326)	(325)	35.1	37.6	36.6	35.2	42.9	57.4	37.6	32.9
	대전/세종/충청	(107)	(104)	32.6	38.0	38.3	39.8	37.7	48.1	37.4	34.8
	광주/전라	(93)	(92)	38.9	32.1	34.7	31.8	51.9	62.3	46.5	28.2
	대구/경북	(97)	(96)	29.4	38.2	35.3	46.1	40.7	45.7	37.3	36.4
	부산/울산/경남	(153)	(151)	30.9	36.8	36.2	40.5	40.8	48.0	37.1	33.8
	강원/제주	(41)	(40)	37.1	35.5	33.3	38.0	41.3	53.8	35.8	26.6
직업별	농림수산업	(8)	(8)	30.0	28.8	32.5	35.0	52.5	52.5	36.3	31.3
	자영업	(83)	(82)	32.3	34.7	32.1	38.4	43.1	59.8	40.8	30.6
	블루칼라	(150)	(147)	34.7	36.9	36.6	38.7	40.3	55.1	37.9	31.8
	화이트칼라	(402)	(401)	34.2	38.1	38.7	39.3	44.8	53.6	39.2	35.1
	주부	(133)	(129)	35.0	41.7	38.9	43.0	42.9	55.3	40.3	35.1
	학생	(100)	(98)	35.7	39.9	37.3	40.3	37.1	▼40.3	34.4	37.2
	무직/퇴직/기타	(135)	(135)	32.5	34.4	32.2	33.7	40.2	50.4	36.6	29.0
지지 정당별	더불어민주당	(233)	(229)	37.1	▼27.5	31.2	▼24.0	▲57.1	▲66.5	▲46.7	▼24.1
	국민의힘	(168)	(168)	▼26.5	▲50.2	▲46.0	▲65.5	▼31.7	▼38.8	▼30.0	▲51.7
	정의당	(37)	(36)	▲59.5	39.5	40.3	38.5	52.5	65.8	51.0	33.7
	국민의당	(49)	(48)	34.1	▲63.8	▲53.5	▲66.3	42.1	44.9	38.9	▲49.5
	열린민주당	(40)	(40)	33.6	▼21.4	24.2	▼19.3	52.4	▲73.0	50.3	21.6
	기타정당	(22)	(22)	44.6	42.4	34.7	29.7	31.7	35.0	33.9	31.2
	없음	(462)	(456)	33.0	36.6	35.4	35.9	37.9	49.9	35.4	31.2
이념 성향별	진보	(235)	(233)	37.4	▼27.7	30.4	▼23.4	▲50.9	▲63.1	41.9	▼21.3
	중도	(572)	(566)	35.0	37.5	37.0	37.9	41.9	52.8	39.4	33.2
	보수	(204)	(201)	27.7	▲50.1	43.8	▲59.9	▼34.0	▼40.8	31.5	▲49.1
경제적 계층 인식	상위계층	(91)	(92)	32.9	42.5	40.2	43.7	45.2	50.3	41.9	38.4
	중위계층	(412)	(408)	36.4	39.7	39.4	40.7	42.2	52.2	38.6	35.8
	하위계층	(508)	(500)	32.5	35.2	34.1	36.6	42.1	53.7	37.6	31.0
차기대선 경제분야 중점과제	경제발전/일자리	(384)	(381)	33.4	40.3	38.2	41.0	41.6	51.4	37.9	34.3
	서민 주거안정	(223)	(220)	30.6	34.2	33.4	38.2	42.3	51.8	36.4	30.4
	재정건전성 강화	(50)	(49)	32.4	48.2	41.5	49.1	36.4	48.0	36.1	42.5
	부의양극화 해소	(188)	(185)	38.2	▼28.9	34.4	▼27.5	46.1	59.7	42.9	27.7
	경제위기 관리	(110)	(109)	35.4	42.4	38.4	45.5	40.6	50.9	36.8	38.9
	금융시장 안정	(45)	(45)	38.4	44.6	42.1	44.0	41.5	53.8	40.5	43.3
	노사관계 개선	(11)	(11)	37.0	45.8	41.6	42.1	58.8	43.9	41.2	41.1

3-6	“금융시장 안정” 성과 기대감

이재명(51.1점) > 이낙연(41.9점) ≒ 안철수(39.2점)
Q7. 만일 다음의 인물이 차기 대통령으로 선출된다면, 우리나라의 금융시장 안정에 어느 정도 성과를 낼 것으로 기대하십니까? (통화정책, 주식시장, 공매도, 가상자산 등과 연계된 금융정책을 잘 펼칠 것으로 기대되는 후보) 각각의 인물에 대해 ‘전혀 기대하지 않는다’면 0점, ‘매우 기대한다’면 10점으로 응답해주세요.
	심상정	안철수	유승민	윤석열	이낙연	이재명	정세균	홍준표

○ 대선 후보로 거론되는 각각의 인물에 대해 우리나라의 금융시장 안정에 어느 정도 성과를 낼 것으로 기대하는지 물은 결과,

100점 환산 평균점수 기준 ‘이재명’ 지사가 51.1점으로 가장 높은 평가를 받았고 이어서 ‘이낙연’(41.9점), ‘안철수’(39.2점), ‘윤석열’(38.8점), ‘정세균’(38.7점) 등의 순으로 기대점수가 높게 나타남

○ 한편, 현재 지지하는 정당이 없다고 밝힌 무당층(n=456)에서는 이재명, 안철수, 이낙연 순으로 기대점수가 높았음

-  ‘이재명’에 대한 기대점수는 50대, 더불어민주당 및 열린민주당 지지층, 이념성향 진보층에서 특히 높게 나타남

-  ‘안철수’에 대한 기대점수는 60대, 국민의힘 및 국민의당 지지층, 이념성향 보수층에서 상대적으로 높게 나타남

[표3-6. 후보별 `금융시장 안정` 성과 기대 정도 – 100점 환산 평균]

(n=1,000, 점)		사례수		심상정	안철수	유승민	윤석열	이낙연	이재명	정세균	홍준표
		조사 완료	가중값 적용 사례수
전체		(1011)	(1000)	34.1	39.2	37.4	38.8	41.9	51.1	38.7	33.4
성별	남자	(510)	(509)	32.6	40.5	38.4	40.0	40.3	53.1	38.9	35.5
	여자	(501)	(491)	35.7	37.9	36.4	37.5	43.6	49.0	38.5	31.2
연령별	18세 ~ 29세	(204)	(202)	34.9	39.5	36.4	37.7	36.8	▼40.7	34.0	34.0
	30 대	(179)	(177)	32.0	38.1	37.3	39.2	40.8	49.3	36.2	34.8
	40 대	(217)	(215)	34.4	35.2	35.2	32.3	42.5	55.3	38.4	28.8
	50 대	(228)	(226)	35.1	36.5	35.0	34.1	47.1	▲58.5	43.7	29.5
	60 대	(183)	(180)	33.6	▲48.2	44.2	▲53.1	41.5	50.0	40.6	▲41.4
성*연령별	18~29세 남자	(105)	(105)	31.2	42.4	37.8	40.8	34.3	42.6	32.6	38.1
	18~29세 여자	(99)	(97)	38.9	36.3	35.0	34.5	39.6	▼38.6	35.4	29.6
	30대 남자	(94)	(93)	31.3	41.2	40.2	44.8	38.8	54.3	38.6	38.5
	30대 여자	(85)	(84)	32.8	34.7	34.1	32.9	43.0	43.8	33.6	30.7
	40대 남자	(111)	(109)	30.9	34.4	33.7	▼29.4	39.1	56.2	36.4	29.6
	40대 여자	(106)	(106)	37.9	36.0	36.8	35.3	46.0	54.4	40.6	28.1
	50대 남자	(113)	(114)	34.8	38.0	34.9	32.5	48.9	▲62.2	46.1	30.6
	50대 여자	(115)	(112)	35.5	34.9	35.2	35.8	45.4	54.8	41.2	28.4
	60대 남자	(87)	(88)	34.8	48.2	47.7	▲56.8	39.2	48.4	40.7	42.8
	60대 여자	(96)	(92)	32.4	48.2	40.9	▲49.5	43.6	51.5	40.5	40.0
지역별	서울	(194)	(192)	35.4	42.7	40.6	43.6	40.6	47.0	39.1	36.0
	경기/인천	(326)	(325)	35.3	39.4	36.9	36.0	42.5	56.1	38.9	33.8
	대전/세종/충청	(107)	(104)	32.4	40.3	38.8	39.7	38.0	46.5	37.2	33.1
	광주/전라	(93)	(92)	36.9	33.2	35.7	30.5	50.7	60.2	45.8	28.1
	대구/경북	(97)	(96)	29.4	37.9	35.7	44.7	39.1	44.7	35.6	35.6
	부산/울산/경남	(153)	(151)	31.2	38.0	36.1	39.2	41.3	46.7	36.9	32.8
	강원/제주	(41)	(40)	37.6	39.4	35.8	38.3	42.5	52.5	37.1	26.5
직업별	농림수산업	(8)	(8)	32.5	30.0	25.0	36.3	48.8	51.3	32.5	30.0
	자영업	(83)	(82)	33.8	36.5	34.1	38.0	43.2	58.6	43.3	32.0
	블루칼라	(150)	(147)	35.5	38.3	37.5	38.8	41.1	54.4	38.4	32.8
	화이트칼라	(402)	(401)	33.8	39.3	38.7	38.7	42.7	50.9	39.0	34.6
	주부	(133)	(129)	34.5	43.0	39.4	42.7	42.5	51.0	40.1	34.5
	학생	(100)	(98)	34.9	41.4	38.9	39.7	37.4	▼40.6	34.3	35.7
	무직/퇴직/기타	(135)	(135)	32.8	36.8	33.3	35.2	42.0	51.1	37.8	28.6
지지 정당별	더불어민주당	(233)	(229)	36.7	▼27.3	30.7	▼23.5	▲56.1	▲63.2	▲46.1	▼22.9
	국민의힘	(168)	(168)	▼26.5	▲51.3	▲48.0	▲64.2	▼29.8	▼37.4	▼29.6	▲50.9
	정의당	(37)	(36)	▲57.5	42.3	40.5	39.0	51.9	62.7	49.8	38.2
	국민의당	(49)	(48)	39.2	▲63.6	▲55.0	▲64.4	43.2	45.8	41.0	▲48.1
	열린민주당	(40)	(40)	29.7	▼25.1	29.4	▼21.5	49.2	▲72.4	51.9	23.0
	기타정당	(22)	(22)	47.0	40.0	35.0	30.9	32.8	33.8	32.5	31.5
	없음	(462)	(456)	32.9	39.1	35.6	36.2	38.1	48.6	36.3	31.2
이념 성향별	진보	(235)	(233)	37.7	▼29.3	30.8	▼23.5	▲50.8	▲61.2	42.3	▼21.9
	중도	(572)	(566)	34.7	38.8	37.1	37.6	41.1	50.9	39.2	32.9
	보수	(204)	(201)	28.2	▲51.8	▲45.9	▲59.8	▼33.8	▼39.7	33.2	▲48.1
경제적 계층 인식	상위계층	(91)	(92)	32.9	44.1	41.7	44.1	43.0	48.3	40.8	38.4
	중위계층	(412)	(408)	36.8	41.5	39.5	40.4	41.5	51.2	39.4	34.7
	하위계층	(508)	(500)	32.1	36.5	34.9	36.4	42.0	51.5	37.7	31.4
차기대선 경제분야 중점과제	경제발전/일자리	(384)	(381)	33.4	41.6	39.1	40.6	41.7	48.5	38.1	33.9
	서민 주거안정	(223)	(220)	29.5	36.9	33.7	39.2	41.5	50.3	36.8	30.7
	재정건전성 강화	(50)	(49)	33.6	50.8	42.1	48.3	35.7	47.2	40.0	41.3
	부의양극화 해소	(188)	(185)	38.9	▼30.9	35.2	▼27.2	45.3	▲59.1	42.9	27.4
	경제위기 관리	(110)	(109)	34.6	43.1	38.4	44.6	39.9	49.5	35.7	39.2
	금융시장 안정	(45)	(45)	41.7	42.4	41.3	43.6	41.3	53.2	42.3	42.3
	노사관계 개선	(11)	(11)	35.8	40.9	44.2	40.7	50.6	42.4	35.9	39.3

3-7	“노사관계 개선” 성과 기대감

이재명(52.1점) > 이낙연(44.3점) ≒ 심상정(42.7점)
Q8. 만일 다음의 인물이 차기 대통령으로 선출된다면, 우리나라의 노사관계 개선에 어느 정도 성과를 낼 것으로 기대하십니까? (사용자단체와 노동자단체 간 적절한 중재를 통해 안정적인 노사관계를 확립하는 데 도움이 될 것으로 기대되는 후보) 각각의 인물에 대해 ‘전혀 기대하지 않는다’면 0점, ‘매우 기대한다’면 10점으로 응답해주세요.
	심상정	안철수	유승민	윤석열	이낙연	이재명	정세균	홍준표

○ 대선 후보로 거론되는 각각의 인물에 대해 우리나라의 노사관계 개선에 어느 정도 성과를 낼 것으로 기대하는지 물은 결과,

100점 환산 평균점수 기준 ‘이재명’ 지사가 52.1점으로 가장 높은 평가를 받았고 이어서 ‘이낙연’(44.3점), ‘심상정’(42.7점), ‘윤석열’(38.4점), ‘안철수’(38.0점) 등의 순으로 기대점수가 높게 나타남

○ 한편, 현재 지지하는 정당이 없다고 밝힌 무당층(n=456)에서는 이재명, 심상정, 이낙연, 안철수, 정세균 순으로 기대점수가 높았음

-  ‘이재명’에 대한 기대점수는 50대, 더불어민주당 및 열린민주당 지지층, 이념성향 진보층에서 특히 높게 나타남

-  ‘심상정’에 대한 기대점수는 정의당 지지층, 이념성향 진보층에서 비교적 높게 나타남

-  ‘윤석열’에 대한 기대점수는 60대, 국민의힘 및 국민의당 지지층, 이념성향 보수층에서 비교적 높았음

[표3-7. 후보별 `노사관계 개선` 성과 기대 정도 – 100점 환산 평균]

(n=1,000, 점)		사례수		심상정	안철수	유승민	윤석열	이낙연	이재명	정세균	홍준표
		조사 완료	가중값 적용 사례수
전체		(1011)	(1000)	42.7	38.0	36.8	38.4	44.3	52.1	40.2	31.9
성별	남자	(510)	(509)	42.3	38.4	37.1	39.2	42.9	54.1	40.5	33.3
	여자	(501)	(491)	43.2	37.5	36.6	37.6	45.9	50.0	39.9	30.4
연령별	18세 ~ 29세	(204)	(202)	41.8	39.1	37.2	38.4	40.1	▼41.2	35.8	33.0
	30 대	(179)	(177)	39.8	35.5	35.1	36.6	42.6	49.8	37.5	32.8
	40 대	(217)	(215)	43.6	34.5	36.0	32.7	44.3	56.6	40.1	27.9
	50 대	(228)	(226)	45.5	36.0	34.4	33.8	49.9	▲59.9	45.3	26.3
	60 대	(183)	(180)	42.2	45.7	42.3	▲52.9	44.0	51.4	41.5	▲41.4
성*연령별	18~29세 남자	(105)	(105)	38.1	41.8	37.6	41.0	38.7	43.5	35.7	37.8
	18~29세 여자	(99)	(97)	45.8	36.2	36.7	35.6	41.5	▼38.6	35.8	27.9
	30대 남자	(94)	(93)	39.7	36.6	37.0	41.6	39.9	55.8	38.8	35.0
	30대 여자	(85)	(84)	39.9	34.2	32.9	31.0	45.5	43.2	36.0	30.3
	40대 남자	(111)	(109)	42.0	33.4	33.4	30.1	40.5	57.5	37.9	27.8
	40대 여자	(106)	(106)	45.2	35.7	38.7	35.3	48.3	55.8	42.3	28.0
	50대 남자	(113)	(114)	46.6	36.3	33.6	31.4	51.6	▲63.1	47.8	26.7
	50대 여자	(115)	(112)	44.4	35.7	35.2	36.3	48.2	56.7	42.7	25.9
	60대 남자	(87)	(88)	44.8	45.2	45.5	▲55.8	42.5	49.3	41.5	41.2
	60대 여자	(96)	(92)	39.7	46.2	39.1	▲50.0	45.4	53.4	41.6	41.7
지역별	서울	(194)	(192)	43.5	41.0	39.0	42.5	43.1	48.8	39.4	33.7
	경기/인천	(326)	(325)	44.6	37.1	36.7	35.2	44.9	56.6	40.0	32.2
	대전/세종/충청	(107)	(104)	44.7	38.7	37.5	38.8	40.9	48.6	39.7	32.5
	광주/전라	(93)	(92)	43.8	33.4	35.1	30.7	53.3	60.3	47.0	27.9
	대구/경북	(97)	(96)	37.2	40.5	35.9	44.7	42.7	45.2	38.2	34.5
	부산/울산/경남	(153)	(151)	38.6	36.7	36.5	40.3	42.7	48.1	39.9	30.9
	강원/제주	(41)	(40)	45.4	37.5	33.5	38.9	44.4	53.0	36.5	25.5
직업별	농림수산업	(8)	(8)	48.8	33.8	30.0	35.0	61.3	57.5	42.5	31.3
	자영업	(83)	(82)	43.1	37.3	34.5	38.3	45.7	58.9	43.1	30.5
	블루칼라	(150)	(147)	44.1	36.6	36.3	38.4	42.3	55.1	37.7	31.6
	화이트칼라	(402)	(401)	43.1	37.6	37.8	38.1	45.4	51.6	40.9	32.3
	주부	(133)	(129)	40.5	41.1	39.2	42.1	44.4	52.5	41.7	34.0
	학생	(100)	(98)	41.5	41.3	38.5	38.8	39.8	▼40.6	35.9	34.3
	무직/퇴직/기타	(135)	(135)	42.8	35.8	32.7	35.8	44.8	53.8	40.6	27.9
지지 정당별	더불어민주당	(233)	(229)	46.6	▼27.3	▼30.1	▼22.6	▲58.7	▲64.1	▲47.9	▼21.3
	국민의힘	(168)	(168)	▼33.8	▲49.8	▲46.8	▲65.0	▼32.8	▼39.0	▼32.2	▲50.2
	정의당	(37)	(36)	▲71.6	42.8	37.3	36.3	54.3	64.8	49.0	32.1
	국민의당	(49)	(48)	42.3	▲61.9	▲52.0	▲64.5	47.1	44.9	41.4	▲48.8
	열린민주당	(40)	(40)	41.4	▼22.5	24.8	▼20.1	51.0	▲70.7	54.5	19.5
	기타정당	(22)	(22)	51.8	37.0	31.9	31.8	37.2	35.7	33.5	26.6
	없음	(462)	(456)	41.5	37.5	36.2	35.8	40.0	49.8	37.4	30.0
이념 성향별	진보	(235)	(233)	▲50.1	▼28.3	30.4	▼22.0	▲53.4	▲61.4	43.6	▼19.6
	중도	(572)	(566)	42.2	38.0	37.0	37.5	43.5	52.1	40.7	31.5
	보수	(204)	(201)	35.6	▲49.2	43.9	▲60.0	▼36.3	▼41.2	34.6	▲47.2
경제적 계층 인식	상위계층	(91)	(92)	45.6	41.8	38.6	41.6	48.0	48.7	43.9	34.9
	중위계층	(412)	(408)	44.1	40.4	39.2	40.3	43.3	52.0	40.4	33.4
	하위계층	(508)	(500)	41.1	35.3	34.6	36.3	44.5	52.8	39.3	30.1
차기대선 경제분야 중점과제	경제발전/일자리	(384)	(381)	42.3	40.5	37.9	40.6	43.4	49.5	39.5	32.8
	서민 주거안정	(223)	(220)	38.1	35.9	33.8	37.9	44.6	51.9	38.5	28.6
	재정건전성 강화	(50)	(49)	39.4	47.4	41.6	49.6	37.4	46.5	38.4	39.1
	부의양극화 해소	(188)	(185)	50.0	▼28.9	33.4	▼26.4	48.7	59.3	44.3	▼24.8
	경제위기 관리	(110)	(109)	42.7	42.7	39.2	45.1	42.2	51.8	37.8	38.6
	금융시장 안정	(45)	(45)	44.7	41.9	43.3	43.1	44.1	52.4	44.6	42.9
	노사관계 개선	(11)	(11)	35.6	38.2	45.9	40.9	51.4	50.4	40.4	40.8

부록. 설문지

제20대 대통령선거 관련 대국민 인식 조사 - 1차

안녕하십니까?

㈜엠브레인퍼블릭에서는 주요 정치경제 현안에 대한 국민 인식을 조사하고 있습니다.

본 조사에 대한 귀하의 응답은 익명으로 통계 처리되므로 개인의 신상정보나 응답 내용이 외부에 노출되는 일은 절대 없습니다. 본 설문에서 응답해주시는 정보는 법률 제11690호 개인정보보호법 제15조(개인정보 수집/이용)에 의거 보호 받을 수 있으며, 동법 제21조(개인 정보의 파기)에 의거 조사 종료 후 파기되오니 안심하시고 모든 문항을 빠짐없이 응답해 주시면 감사하겠습니다.

2021년 6월

㈜엠브레인퍼블릭(☎02-2052-6700)

응답자 선정질문

SQ1. 귀하께서 현재 거주하시는 지역이 어떻게 되십니까?

1) 서울	2) 부산	3) 대구	4) 인천	5) 광주

6) 대전	7) 울산	8) 경기	9) 강원	10) 충북

11) 충남(세종)	12) 전북	13) 전남	14) 경북	15) 경남

16) 제주

SQ2. 귀하의 출생년도를 기입해 주세요.  (	)년

1) 만 18세 미만□ 조사 중단

2) 18~29세  3) 30~39세  4) 40~49세  5) 50~59세  6) 60~69세 □ 자동 집계

7) 만 70세 이상□ 조사 중단

SQ3. 성  별 :  1) 남   2) 여

Q1. 내년 3월 9일에는 제20대 대통령선거가 예정되어 있습니다.

귀하께서 보시기에 차기 대선에서 가장 중점적으로 다루어야 할 경제 분야 국정과제는 다음 중 무엇입니까?	(보기 1-7 Rotation)

1) 경제발전과 일자리 확대

2) 서민 주거안정

3) 재정 건전성 강화

4) 부의 양극화 해소

5) 경제위기 관리체계 확립

6) 금융시장 안정

7) 노사관계 개선

※ 지금부터는 차기 대선 후보로 거론되는 인물들의 경제 분야 국정과제 수행 능력에 대한 질문입니다. 평가항목에 대한 설명을 잘 읽고, 귀하가 평소 해당 인물에 대해 생각하신 대로 응답해주세요.

Q2. 만일 다음의 인물이 차기 대통령으로 선출된다면, 우리나라의 경제발전과 일자리 확대에 어느 정도 성과를 낼 것으로 기대하십니까?

4차산업, 반도체, 전기차 등 미래 먹거리산업의 성장을 적절히 지원하고,

양질의 일자리 확대에 성과를 낼 것으로 기대되는 후보

각각의 인물에 대해 ‘전혀 기대하지 않는다’면 0점, ‘매우 기대한다’면 10점으로 응답해주세요.

(항목 1-8 Rotation)

	전혀 기대 안 함		<--------------------------------------------------->								매우 기대함
	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9		10
심상정
안철수
유승민
윤석열
이낙연
이재명
정세균
홍준표

Q3. 만일 다음의 인물이 차기 대통령으로 선출된다면, 서민 주거안정에 어느 정도 성과를 낼 것으로 기대하십니까?

적절한 주택 공급 및 규제를 통해 서민 주거안정에 도움이 될 것으로 기대되는 후보

각각의 인물에 대해 ‘전혀 기대하지 않는다’면 0점, ‘매우 기대한다’면 10점으로 응답해주세요.

(항목 1-8 Rotation)

	전혀 기대 안 함		<--------------------------------------------------->								매우 기대함
	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9		10
심상정
안철수
유승민
윤석열
이낙연
이재명
정세균
홍준표

Q4. 만일 다음의 인물이 차기 대통령으로 선출된다면, 우리나라의 재정 건전성 강화에 어느 정도 성과를 낼 것으로 기대하십니까?

효율적인 조세정책을 통해 안정적인 재정 운용과 보편적 복지확대 간의

조화를 이룰 것으로 기대되는 후보

각각의 인물에 대해 ‘전혀 기대하지 않는다’면 0점, ‘매우 기대한다’면 10점으로 응답해주세요.

(항목 1-8 Rotation)

	전혀 기대 안 함		<--------------------------------------------------->								매우 기대함
	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9		10
심상정
안철수
유승민
윤석열
이낙연
이재명
정세균
홍준표

Q5. 만일 다음의 인물이 차기 대통령으로 선출된다면, 우리나라 부의 양극화 해소에 어느 정도 성과를 낼 것으로 기대하십니까?

부자는 더욱 부자가 되고 빈자는 더욱 가난해지는 ‘부익부 빈익빈’ 문제를

적절하게 해소하는데 기여할 것으로 기대되는 후보

각각의 인물에 대해 ‘전혀 기대하지 않는다’면 0점, ‘매우 기대한다’면 10점으로 응답해주세요.

(항목 1-8 Rotation)

	전혀 기대 안 함		<--------------------------------------------------->								매우 기대함
	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9		10
심상정
안철수
유승민
윤석열
이낙연
이재명
정세균
홍준표

Q6. 만일 다음의 인물이 차기 대통령으로 선출된다면, 우리나라의 경제위기 관리체계 확립에 어느 정도 성과를 낼 것으로 기대하십니까?

급증하는 가계부채, 원자재 수급 불균형, 물류대란 등에 대응하는

위기관리 능력이 뛰어날 것으로 기대되는 후보

각각의 인물에 대해 ‘전혀 기대하지 않는다’면 0점, ‘매우 기대한다’면 10점으로 응답해주세요.

(항목 1-8 Rotation)

	전혀 기대 안 함		<--------------------------------------------------->								매우 기대함
	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9		10
심상정
안철수
유승민
윤석열
이낙연
이재명
정세균
홍준표

Q7. 만일 다음의 인물이 차기 대통령으로 선출된다면, 우리나라의 금융시장 안정에 어느 정도 성과를 낼 것으로 기대하십니까?

통화정책, 주식시장, 공매도, 가상자산 등과 연계된 금융정책을

잘 펼칠 것으로 기대되는 후보

각각의 인물에 대해 ‘전혀 기대하지 않는다’면 0점, ‘매우 기대한다’면 10점으로 응답해주세요.

(항목 1-8 Rotation)

	전혀 기대 안 함		<--------------------------------------------------->								매우 기대함
	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9		10
심상정
안철수
유승민
윤석열
이낙연
이재명
정세균
홍준표

Q8. 만일 다음의 인물이 차기 대통령으로 선출된다면, 우리나라 노사관계 개선에 어느 정도 성과를 낼 것으로 기대하십니까?

사용자단체와 노동자단체 간 적절한 중재를 통해

안정적인 노사관계를 확립하는 데 도움이 될 것으로 기대되는 후보

각각의 인물에 대해 ‘전혀 기대하지 않는다’면 0점, ‘매우 기대한다’면 10점으로 응답해주세요.

(항목 1-8 Rotation)

	전혀 기대 안 함		<--------------------------------------------------->								매우 기대함
	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9		10
심상정
안철수
유승민
윤석열
이낙연
이재명
정세균
홍준표

※ 다음은 통계처리를 위한 문항입니다.

DQ1. 귀하께서 현재 하고 계신 일은 무엇입니까?

1) 농업/임업/어업

2) 자영업

3) 판매/영업/서비스직

4) 생산/기능/노무직

5) 사무/기술직

6) 경영/관리/전문직

7) 가정주부

8) 학생

9) 무직/퇴직

10) 기타(	)

DQ2. 귀하의 이념성향은 어떠하다고 생각하십니까?

매우 진보			중도						매우 보수
1	2	3		4	5	6	7	8		9	10

DQ3. 귀하께서는 다음 중 어느 정당을 지지하십니까? 보기는 무작위 순입니다.

(보기 1-5 Rotation)

1) 더불어민주당
2) 국민의힘
3) 정의당
4) 국민의당
5) 열린민주당
6) 그 외 다른 정당
9) 지지하는 정당이 없다

DQ4. 우리나라 전체 가구의 경제적 계층을 소득이나 자산에 따라 상, 중상, 중, 중하, 하 다섯 단계로 구분한다면, 선생님께서는 본인이 다음 중 어느 계층에 속한다고 생각하십니까?

1) 상

2) 중상

3) 중

4) 중하

5) 하

[ 응답해 주셔서 감사합니다 ]

엠브레인퍼블릭은 서울 강남구 강남대로 318에 위치해 있습니다.