◆…더불어민주당 박영선 서울시장 후보와 국민의힘 오세훈 서울시장 후보 (사진 = 연합뉴스 제공)
더불어민주당이 국민의힘 오세훈 서울시장 후보의 내곡동 땅 '셀프보상' 의혹에 대해 거짓말 스무고개가 점입가경이라며 비판을 이어갔다.
민주당 허영 대변인은 31일 "그동안 오 후보는 내곡지구 개발사업에 대해 '보고받거나 관여한 적이 없다'고 말해왔다"며 "그러나 오 후보의 시장 재임시절 서울시 주요사업계획을 보면, 서울시가 내곡지구를 택지개발 지구 지정을 추진했으며 이를 핵심성과지표의 대상으로 삼았음을 알 수 있다"며 오 후보가 인식했을 가능성이 높다고 지적했다.
허 대변인은 "관련 부서에서 해당 성과지표의 달성 현황을 시장에게 보고해야 한다는 것을 상기한다면, 오 후보의 해명은 거짓임이 분명하다"고 비판을 이어갔다.
이어 "오 후보는 최근 TV 토론회에서 내곡동 땅과 관련해 '불법 점거자들을 내보내기 위해 측량을 한 것'이라며 '경작인들이 임대계약서를 써주면 (경작물에 관한) 약간의 보상을 받을 수 있으니 써주실 수 있느냐고 했다'고 말했다"고 밝혔다.
허 대변인은 그러나 "오늘 언론에 보도된 당시 경작인의 증언에 따르면, 측량 직후 오 후보의 처가측이 먼저 토지임대차계약서를 쓰자고 제의했다는 사실을 폭로했다"고 말했다.
그는 전문가들의 말을 빌려 오 후보 측이 토지 보상을 온전히 받기 위해 제반 과정을 치밀하게 준비했을 가능성이 높다는 점을 지적했다.
허 대변인은 그 근거로 "측량이 있었던 날짜가 2005년 6월 13일이다. 그런데 SH공사의 내곡지구 개발용역이 시작된 시점이 그해 6월 22일, 아울러 경작자가 공개한 계약서는 그해 6월 24일자"라고 연관성이 설명했다.
사전에 개발 정보를 인지하여 토지 보상을 염두에 두고, 민법상 점유취득시효에 관한 분쟁 가능성을 차단하기 위해 측량과 계약을 서두른 것 아니냐는 의심을 거둘 수가 없다고 허 대변인은 강조했다.
허 대변인은 "변호사 자격을 갖춘 오 후보가 정말 모를 수 있는 것입니까?"라며 "거짓이 또 다른 거짓을 낳고, 거짓 위에 새로운 거짓이 쌓이고 있다"고 비판했다.
한편 민주당 박영선 서울시장 후보는 이날 모 언론 인터뷰에서 오 후보에 대해 독단적이고, 독선적이라고 비판했다.
박 후보는 "현재 TV토론이 저희한테 네 번 하자고 제안이 왔고, (나머지) 두 번을 다 하겠다고 답을 한 상황인데 어제 독단적으로 일방적으로 '공개적으로 한 번 남았다'고 선언하더라"라며 오 후보 쪽의 입장 변화를 전했다.
박 후보는 특히 오 후보가 내곡동 측량 현장에 갔었다는 확신이 오는 순간이 있었다고 밝히면서 TV토론에서 "(오 후보에게) 제가 질문을 하니 그때 얼굴 표정을 보면, '아, 이 분이 갔었구나' 이런 확신이 오는 순간이 있었다"며 "안 갔다고 해놓고 바로 기억 앞에 겸손해야 한다고 말한 것이 이 때였다"고 당시 상황에 대해 설명했다.
반면 오세훈 후보는 이날 관훈토론회에서도 내곡동 땅 의혹에 대해 상당 시간을 할애하며 해명에 열중했다.
오 후보는 자신의 발언이 자꾸 바뀌는 것과 관련해서도 "존재조차 몰랐다는 게 빌미가 된 듯하다"고 해명하면서 "정확한 표현은 '제 의식 속에 없었다' 이렇게 표현했으면 좋았을 뻔했다"며 "신속히 대처하다 보니 오해의 소지가 있는 표현을 하게 됐다"고 해명했다.
오 후보에 대한 내곡동 땅 특혜의혹과 거짓말 여부가 선거 막판 쟁점으로 부각된 가운데, 여론조사 공표 마지막 날 발표된 여론조사에서 두 후보는 상당한 격차를 보였다.
TBS 보도에 따르면, 여론조사전문기관 <리얼미터>는 TBS-YTN 공동 의뢰로 지난 29~30일 이틀간 서울시 거주 만 18세 이상 유권자 1천39명을 대상으로 서울시장 선거에서 어느 후보에게 투표할 지를 묻는 질문에 오세훈 후보는 55.8%, 박영선 후보는 32.0%였다.
